日前，海口海事法院向履约的被执行人某建设工程有限公司发出《信用修复证明书》，帮助企业修复信用、助力企业“重塑形象”。这既是海口海事法院探索信用修复机制的积极作为，也是践行善意文明执行、优化法治化营商环境的重要举措之一。

基本案情

2022年4月22日，某船舶租赁中心（以下简称“某租赁中心”）与某建设工程有限公司（以下简称“某建工公司”）因船舶租赁合同纠纷诉至法院，法院判决支持某租赁中心的诉请。后因某建工公司未按生效判决履行偿债义务，某租赁中心作为申请执行人向海口海事法院申请强制执行。

释法说理破解债务抵销困局

立案后，海口海事法院向被执行人某建工公司送达执行法律文书，责令其向申请执行人支付670多万元债款及其利息。在执行中，申请执行人提交了海南高院作出的另案生效判决，根据该生效判决，双方当事人互负金钱债务、互享债权。因申请执行人所负债务数额少于本案中的债权数额，申请执行人提出以本案部分债权抵销其另案对被执行人所负债务，即可清偿其另案生效判决的全部债务，但被执行人拒绝抵销，执行法官林师耐心向被执行人分析利弊、释法说理，经多次协调，被执行人最终同意抵销。

穷尽执行措施追讨执行债款

债权债务抵销后，被执行人某建工公司还需支付申请执行人债款约615万元。鉴于被执行人仍未主动履行剩余债款，执行法官通过冻结扣划银行存款、纳入失信名单、限制高消费等执行措施，共计执行到位案款约447万元。执行工作再度陷入困局，但执行法官不言放弃，多次电话沟通协调，释明不履行生效判决的法律后果，被执行人积极筹措资金履行债务，最终双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行完毕全部债务。

主动回访跟踪修复企业信用

案件执行完毕后，海口海事法院依法删除被执行人的失信名单、解除限制高消费措施。在后续回访中，林师法官了解到被执行人因本案执行导致信用受损，进而影响到企业的融资贷款和后续营运。在企业未提出信用修复申请的情况下，海口海事法院主动向被执行人出具《信用修复证明书》，及时修复企业信用，消除本案执行造成的失信影响。在这份证明书的保障下，企业可以正常参与政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持等活动，同时在市场准入、资质认定等方面卸下“包袱”，重新出发。

法治是最好的营商环境，海口海事法院发出《信用修复证明书》，树立了失信惩戒和守信激励的鲜明导向，助力自贸港法治营商环境不断优化。海口海事法院还将不断完善信用修复机制，用心用情用力纾解人民群众急难愁盼，助力市场主体长远稳定健康发展。